昨日，乐清市档案局工作人员正忙着为中国通领科技集团及其董事长陈伍胜准备电子备份资料，该局将帮助通领和陈伍胜建立企业和个人档案。

　　省档案馆收藏通领胜诉判决书

　　今年8月27日，美国联邦巡回法院驳回美国国际贸易委员会(ITC)“337调查”指控通领集团侵权的错误裁决，这是中国企业首次诉讼美国政府机构并胜诉。为了保存这一“可以写进中国民企发展的编年史和中国对外打交道的历史”，省档案馆将收藏这份珍贵的胜诉判决书，并破格收藏通领集团所有档案的电子备份。

　　有尊严地积极应对4场“洋官司”

　　这是中美企业在知识产权诉讼上的“上甘岭”之战。6年打4场“洋官司”，通领获完胜。然而，过程甚是悲壮。“即使我们倒下了，也要告诉未来‘走出去’的中国企业，竞争的火力点在什么地方。”通领董事长陈伍胜依旧执着。

　　从2004年7月通领集团主动介入与行业巨头、世界500强企业莱伏顿公司的专利侵权官司开始，一直到2010年8月27日的胜诉，6年来通领集团打了4场影响重大的知识产权“洋官司”。

　　然而，通领与莱伏顿之间的战争远未结束。今年9月，莱伏顿公司再次将通领集团推上了美国国际贸易委员会(ITC)“337调查”的被告席。

　　这回，通领处变不惊。在与莱伏顿6年的较量中，通领已经变得成熟而强大。陈伍胜说：“我们下一步要主动出击，针对莱伏顿的恶意诉讼，通过司法诉讼途径向莱伏顿索赔。”

　　打“洋官司”付出巨大代价

　　6年来，通领集团打“洋官司”共花费1080万美元。其具有完全自主知识产权技术的“接地故障断路器”，海外市场销售额从2004年的5000多万美元，锐减到2009年的1000多万美元。

　　由于“洋官司”缠身，通领在融资、贷款时信用等级下降，陷入“融资难”的困境。去年，通领失去了国家开发银行承诺的8160万美元贷款。

　　中国企业海外维权的样本

　　“此案虽是个案，但对中国产业转型具有普遍意义。”国内专家如此评价通领的胜利。

　　“这是不得不打的官司。”陈伍胜不止一次这样说，否则，你只能处在产业链的低端，失去技术的制高点。“我们赢得官司的关键，就是依靠具有自主知识产权核心专利技术的产品。” (乐清日报  陈丽丹)